(6) Pretto,L - Rodriguez,G [D34]
ICSAP- Preliminares, 1993
[Guillermo Rodriguez]

1.d4 e6 2.c4 c5 Intentando entrar en una Indo-Benoni luego de 3.d5. 3.Cf3 d5 4.cxd5 exd5 5.Cc3 Cc6 6.g3 Cf6 7.Ag2 Ae7 8.0-0 0-0 Las jugadas anteriores son consideradas las mejores para ambos bandos. 9.Ag5 [ Ahora se presentaba al blanco las siguientes posibilidades, entre otras: a) 9.dxc5 Axc5 10.Ca4 ( 10.Ag5 d4 11.Axf6 Dxf6 12.Cd5 Dd8 13.Cd2 ) 10...Ae7 11.Ae3 9.Bg5 como en la partida, en todas ellas el blanco pretende sacar provecho del peon dama aislado, ya sea bloqueando en d4 con una pieza o incitando a su avance para que sea mas dificil su defensa. En mi opinion el negro tiene compensacion mas que suficiente, debido a su excelente juego de piezas y a veces el peon dama no es tan "debil" como aparenta. La defensa Tarrasch, tiene un defecto y es que si el blanco juuega firme, resulta muy dificil al negro sacar ventaja y si se quiere ganar hay que armarse de paciencia y esperar obtener alguan ventaja en el final. Pero no siempre el blanco juega firme.] 9...Ae6 [ La opcion es 9...cxd4 10.Cxd4 h6 11.Ae3 Te8 que la ha jugado bastante el campeon mundial (si, el campeon mundial, no me equivoco) Kasparov.] 10.dxc5 Axc5 11.Tc1 [ Si 11.Axf6 Dxf6 12.Cxd5 Dxb2 13.Cc7 Tad8 14.Dc1! Dxc1 15.Taxc1 b6 se presenta una posicion pareja donde resulta dificil obtener ventaja para ningun bando.] 11...Ae7!? Esta jugada no esta en mis apuntes teoricos, la jugue por primera vez en el torneo de 1ra. de Rosario en 1982 frente al Dr. Raimundo Sabao. La partida la ganaron las negras luego de algunos errores por ambas partes, pero una cosa quedo claro: parece que las blancas no pudieron sacar provecho de esta jugada. Sin embargo, una vez finalizada la partida el Dr. Sabao la califico de un error recomendando en su lugar [ 11...Ab6 para controlar d4 de las blancas. En este caso tenemos estas posibles alternativas para el blanco: 12.Tc2 ( 12.b3 d4! 13.Ce4 De7 14.Cxf6+ gxf6 15.Ah4 Tad8 16.Dd2 Rg7 17.Tfd1 Af5 18.Df4 De4 19.Axf6+ Rxf6 20.Dg5+ Re6 21.Dh6+ Rd7 22.Ch4 De6 23.Cxf5 Dxh6 24.Cxh6 f5 25.Ah3 Re6 26.g4 fxg4 Tablas. Nogueiras-Vera, Cienfuegos I, 1983.) 12...d4! 13.Ce4 Af5 14.Axf6 gxf6 15.Ch4 Ag6 16.Cxg6 hxg6 con chances para ambos bandos. segun Taimanov. En mi opinion, el hecho de ceder d4 al blanco, solo tiene importancia si el blanco puede mantenerun N o en su defecto un B. De nada le vale bloquear con la Q o una R ya que sabemos que son malos bloqueadores, y el BR negro es mas util a su bando defendiendo f6.] 12.e3 Sigue el plan de dominar d4, en la partida aludida Sabao jugo [ 12.Cd4! h6!? ( Deberia haber jugado 12...Nxd4 directamente. Asi jugue con el Sr. Guillermo Muttoni en la III Copa de Maestros organizada por CAPA y que siguio 12...Cxd4 13.Dxd4 Da5 14.Tfd1 Tfd8 15.Dd3 Tac8 y el resto se los cuento mas adelante porque la estoy jugando actualmente.) 13.Af4 Cxd4 14.Dxd4 Da5 15.Da4!? Dxa4 16.Cxa4 Tac8 y el blanco no obtuvo ventaja. Yo considero que 12...h6 es un error ya que el blanco pudo jugar 13. Be3 reforzando d4 y solamente hay que jugarlo luego que el blanco haya jugado e3 y entonces este practicamente obligado a cambiar en f6.] 12...Da5 13.a3 Tfd8 14.Dd3 h6 15.Axf6 Axf6 16.Tfe1 Tac8 Las torres en las columnas centrales, la pareja de alfiles tocando el centro y el flanco dama, una dama activa, la latente amenaza de d4 y todo por el escaso precio de un peon aislado. Creo que es mucho lo que el negro ha conseguido de la posicion. 17.Tc2 Ce5 [ No 17...d4 18.Ce4! Ce5 19.Dd2 con equilibrio.] 18.Cxe5 Axe5 19.Tec1 Se amenazaba cambiar todo en c3 y luego jugar Rc8 con mejor final. Otra posibilidad para contrarrestar esto es [ 19.Td1 d4 20.Ce4 ( 20.exd4 Axd4 21.Df3 Ab3! ) 20...Txc2 21.Dxc2 d3 22.Txd3 De1+ 23.Af1 Tc8 24.De2 Dxe2 25.Axe2 Ah3 26.Td1 Tc2 con una pequena ventaja en el final.] 19...d4 20.exd4 [ Si 20.Ce4 Txc2 21.Txc2 ( 21.Dxc2 d3 con ventaja.) 21...dxe3 22.Dxe3 Td1+ 23.Af1 Ah3 gana.] 20...Axd4 21.Df3 Opciones [ a) 21.Ce4? Axf2+ 22.Cxf2 Txd3 23.Txc8+ Axc8 24.Txc8+ Td8 gana.; b) 21.Df1 Ab3 22.Td2 Dg5 23.De1 ( 23.Ce4 es mas fuerte.) 23...Te8 24.Ce2 Tcd8 25.Rf1 Df6 26.f4 Axb2 con ventaja.; c) 21.De2 Ab3 22.Td2 Te8 23.Df3 Axc3 con ventaja.] 21...b6 [ Dude en jugar 21...Ab3 22.Td2 Dg5 23.Df4 Dxf4 24.gxf4 b5 y pese a que parece que el negro tiene mejor final, no se ve una variante clara que lleve a la victoria. La jugada realizada, al sacar el P del ataque del Bg2, amenaza entrar en la variante citada con ventaja.] 22.Td2 Dg5 23.Tcc2 Ag4 24.Df4 Otras posibilidades son [ a) 24.h4? Dxd2 gana.; b) 24.De4? Af5 gana.; c) 24.Db7 parece la mejor. 24...Axc3! 25.h4! Axd2!! 26.hxg5 Txc2 y el negro obtiene 3 piezas por la Q debiendo ganar sin problemas.] 24...Dxf4 25.gxf4 Axc3 26.Txd8+ Txd8 27.h3! [ Si 27.bxc3 Td1+ gana.; Si 27.Txc3 Td1+ tambien gana.] 27...Td1+ Abandona. Evidentemente mi rival decidio terminar, antes de seguir con una penosa defensa, en la cual tenia pocas posibilidades de salvarse. Deberia haber seguido [ Aqui tenia esta posibilidad 27...Axb2 28.hxg4 Axa3 29.Ta2 Td1+ 30.Af1 ( 30.Rh2 Ad6! ) 30...Ac5 31.Txa7 Td2 debe ganar tambien pero hay alfiles de distinto color, que siempre es una chance para las tablas. Con la jugada elegida tambien quedan alfiles diferentes en el tablero, pero con la variante casi obligada que sigue, el B blanco juega mucho menos que su colega negro, y sumado a ello la actividad de la R negra, hacen que la ventaja negra sea ganadora.] 28.Rh2 Ad2! 29.hxg4 Axf4+ 30.Rh3 Td3+ 31.f3 g5! y la posicion favorece claramente al negro ya que al abandonar la torre su 2a. linea, la ocupara la R negra y mantendra encerrados al B y K blancos por las amenazas de mate en h2. Esto permitira al K negro apoyar el avance de peones en el FR o atacar los peones en el FD. De todos modos la unica chance blanca esta en activar su R e intentar liquidar todos los peones del FD. Una posibilidad seria 32.Tc4 Td2 33.Tb4 Ae5 34.b3 Rg7 35.a4 f5 36.a5 bxa5 37.Tb7+ Rf6 38.Txa7 [ 38.gxf5 h5 39.Txa7 g4+ 40.fxg4 hxg4+ 41.Rxg4 Txg2+ gana.] 38...fxg4+ gana. Yo habia hecho una propuesta con mi jugada 27 que incurra 28.Kh2 Bd2 29.hxg4 Bxf4+ 30.Kh3 Rd3+ 31. f3 Rb3. Esta ultima jugada complica un poco la causa negra, en realidad es una perdida de tiempo y hubiera permitido al blanco resistir un poco mas. Por ejemplo: 32.Rc4 g5 33.Rb4 Rd3 34.a4 Rd2 35.a5 bxa5 36.Rb7 Be3 37.b3 Rb7 38.Rb5 Bb6 y se mantiene la ventaja y si 36.Rb5 Bc7 con la misma idea. 0-1