(4) Rodríguez,G - Ramirez,R [C68]
ICSAP- Preliminar, 1992
[Guillermo Rodríguez]

No se si fue mi mejor partida en el ICSAP. Tal vez estoy mas satisfecho con la que le gane a Ristorto. Pero desde el punto de vista de la categoria del rival, sin duda es la mas importante. Jugar por correspondencia con uno de los fundadores de LADAC, con casi 50 anos de experiencia, rankeado en la ICCF, era todo un desafio para alguien que recien comienza con el ajedrez postal. Ademas, en las pocas veces que nos enfrentamos en vivo solo pude ganarle una, y porque se "colgo" un peon en las primeras jugadas de un Ruy Lopez variante del Cambio. En esta oportunidad repetimos la apertura que opularizo Fischer. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0-0 A disposicion del negro se abre un abanico de posibilidades, de las cuales las mas usadas son f6 y Bg4, aparte de la que jugo mi rival. 5...Dd6 6.d4 Otras opciones para el blanco son Na3 y d3. La del texto permite al blanco poner sus piezas en juego desahogadamente y obtener ya la mayoria de peones en el flanco rey. 6...exd4 7.Cxd4 Ad7 Siguiendo con el plan negro de enrocarse largo y presionar en la columna dama. Opciones a considerar: [ 7...Ae7 8.Ae3 Dg6 9.Cd2 Cf6 10.f3 y el blanco esta mejor, como en Smart-Rubens, Londres '75.; 7...Dg6 8.Cc3 Ag4 9.f3 0-0-0 10.fxg4 c5 11.Df3 cxd4 12.Cd5 Ce7 13.Cxe7+ Axe7 14.Dxf7 Dxe4 15.Af4 y las blancas conservan la ventaja. Asi jugaron Moisisz-Lukacs en Hungria 1974.; 7...Ce7 8.Cc3 Ad7 9.Ae3 0-0-0 10.De2 Dg6 11.f4 con leve ventaja blanca.; 7...c5 8.Cb3 Dxd1 9.Txd1 Ag4 10.f3 Ad7 11.Ae3 b6 12.Cc3 0-0-0 con minima ventaja blanca, como en Barreras-Donner, Cienfuegos 1973.] 8.Ae3 0-0-0 9.Cc3 La opcion es Nd2, considerada satisfactoria para el blanco por la teoria, pero particularmente no me gusta tener tan amontonadas las piezas si puedo evitarlo. 9...Ch6 Las blancas estaran muy comodas si logran jugar Qe2, Rad1, f4. Por eso el negro debe intentar retrasar este esquema distrayendo la atencion blanca hacia otros puntos. Amenaza Ng4 y apoya f5 tocando el Pe4 blanco. La opcion es [ 9...Dg6 10.De2 Ch6 ( El negro puede elegir en esta linea 10...Cf6 11.f3 Ad6 12.Tad1 h5 13.Df2 h4 14.Cde2 Ch5 15.f4 f5 16.e5 Ae7 17.Ac5 y el blanco esta algo mejor, como en Gipslis-Romanishin, URRS 1973.) 11.f3 Ad6 12.Df2 f5 13.Cde2 Rb8 14.Af4 The8 15.Dg3 Sin embargo parece que el negro tiene otra opcion muy interesante:; 9...c5 10.Cb3 Dxd1 11.Tfxd1 b6 y el juego esta aproximadamente igual.] 10.f3 f5 11.De2 f4!? Conocido por mi era, [ 11...fxe4 12.Cxe4 Dg6 13.Tad1 Cf5 14.Cxf5 Dxf5 15.Dd2 h6 16.Dd4 b6 17.Td2 con pequena ventaja. No se si en esta variacion con respecto a la teoria es una novedad de mi experimentado rival en esta partida, o ya era conocida por el. Por mi mente paso la idea de que estaba siendo objeto de algun estudio "postalista". Mirando objetivamente la jugada, no parece descabellada. Tiene un defecto evidente, y es que el blanco no va a tener que luchar por lograr un peon libre en el final pues !ya tiene su peon rey libre!. Pero a cambio el negro consigue ventaja de espacio en el flanco rey, la casilla e5 para su caballo y la posibilidad de atacar el enroque blanco con el avance de los peones a g5, h5, g4, apoyados por la pareja de alfiles, la Q desde g6 y alguna torre desde la columna "g" o "h", ?Como debe entonces actuar el blanco?. El plan negro es seguro, pero lento, y habiendo enroques opuestos, el blanco debe intentar un ataque en el flanco dama. Si bien el ataque blanco es mas lento que el negro, seguramente en algun momento se realizaran cambios de piezas que resten apoyo al ataque negro y que acerquen al blanco al ansiado final. la idea que se me ocurrio es la de ubicar un N en c5 para "tocar" b7 o a6, dando algun tema de sacrificio, y si es posible ubicar la Q en la diagonal g1-a7 para intentar penetrar en el campo enemigo.] 12.Af2 Cf7 !Hacia e5!. 13.Cb3 !Hacia c5!. 13...Rb8 Tal vez con la idea de dejar la casilla c8 al alfil para defender su enroque, y ademas proteger una futura entrada en a7. En mi opinion parece mas activa g5. 14.Cc5 Df6 15.Tad1 Aqui deseche [ 15.Cxa6+ bxa6 16.Dxa6 c5 unica, pero el negro se defiende bien. Por ejemplo: 17.Dxf6 ( Otra posibilidad para el blanco era 17.Da3 pero ante la respuesta 17...Ac6 no se ve como llevar mas piezas al ataque.) 17...gxf6 18.Ah4 Tg8 19.Axf6 Te8 20.Cd5 Ad6 y la actividad de las piezas negras lo dejan claramente superior. La jugada efectuada permite preparar este sacrificio pues la R puede sumarse al ataque luego de Rd3.] 15...Ad6? Yo habia analizado [ 15...Axc5 16.Axc5 Ce5 ( 16...Ae6 17.Txd8+ Txd8 18.Td1 Ce5 19.Txd8+ Dxd8 20.Dd1 Dxd1+ 21.Cxd1 Axa2 22.Cc3 Af7 23.Ad4 Cc4 24.Cd1 con mejor final.) 17.Df2 Ae6 18.Txd8+ Txd8 19.Td1 Txd1+ 20.Cxd1 con final levemente mejor.] 16.Cxa6+ Mi rival dijo que vio el sacrificio pero que lo permitio pensando que obtendria chances en el flanco rey. 16...Rc8 El sacrificio no puede ser aceptado. Por ejemplo [ 16...bxa6 17.Dxa6 c5 18.Cd5 Dg6 19.Td3 ganando. Por lo tanto, el blanco gano un peon y el negro no ha progresado mucho en su posicion.] 17.Cc5 Ce5 18.C3a4 Con la idea de jugar Qe1 o Qd2 y Qa5, con amenazas muy fuertes. Tuve que desechar [ 18.a4 g5 19.a5 Axc5 20.Axc5 g4 ; tambien deje de lado 18.b4 g5 19.b5 pues en ambos casos el negro llega antes.] 18...b5? Error que permite combinar y definir la partida. [ 18...Ae6 luce mejor aunque luego de 19.De1 Axc5 20.Txd8+ Txd8 21.Cxc5 con la idea de Qb4 o a5 y el blanco estaria superior.] 19.De1! Cxf3+ La mejor, aunque no alcanza.Si [ 19...Cc4 20.b3 bxa4 21.bxc4 ; 19...Tdg8 20.Da5 Rd8 21.Txd6! con ventaja decisiva en ambos casos.] 20.gxf3 Ah3 21.Rh1 Axc5 Si [ 21...Axf1 22.Da5 gana.] 22.Cxc5 No [ 22.Da5 Ad4! y se presentan variantes muy complejas en que no vi claro, por lo que preferi jugar tranquilo con dos piezas menores por la torre.; Tampoco sirve la variante que comienza con 22.Txd8+ Txd8 ( 22...Rxd8? 23.Cxc5 Axf1 24.Ah4! gana.) 23.Cxc5 Dg5 ( 23...Axf1 24.Da5! gana.) 24.Tg1 Dh5 y aqui habia analizado 25.Dc3 g6 ( 25...b4! 26.Db3 Td2! no me deja mas que tablas con 27.Dg8+ Td8 28.Db3 Td2 Esto da un ejemplo de la riqueza de posibilidades que brinda la posicion.) 26.Da3 creyendo tener ventaja decisiva.] 22...Dg6 Si [ 22...Axf1 23.Da5! Ag2+! 24.Rxg2 Dg5+ 25.Rf1 Txd1+ 26.Re2 gana. Y si; 22...Txd1 23.Dxd1 Axf1 ( 23...Td8 24.Cd3! ) 24.Dxf1 Dxb2 25.Dh3+ Rb8 26.Dd7 gana.] 23.Tg1 Dh5 24.Dc3 b4 25.Db3 Txd1 26.Txd1 Dg5 27.Tg1 1-0